Efecto del Aprendizaje Integrado de Contenido y Lengua Extranjera en el desarrollo de habilidades de comprensión lectora en inglés
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Esta investigación-acción analizó el efecto del Aprendizaje Integrado de Contenido y Lengua Extranjera (soft-CLIL) en el desarrollo de las habilidades de comprensión de lectura en inglés en 21 estudiantes de undécimo grado en Colombia. Se administró una prueba de diagnóstico y el Survey of Reading Strategies para establecer el nivel de comprensión de lectura de los estudiantes en inglés y las estrategias utilizadas en ella. Una serie de intervenciones se llevaron a cabo a través de material didáctico basado en el enfoque CLIL. Los datos se recopilaron utilizando instrumentos cualitativos, como el diario de campo, la rúbrica de observación y grupo focal. Inicialmente, los estudiantes no usaban estrategias de comprensión lectora efectivamente. Además, presentaron bajos niveles de competencia lectora. Después de la implementación; los estudiantes demostraron un uso más controlado y monitoreado de sus estrategias de comprensión de lectura que influyeron significativamente en el desarrollo de su capacidad de lectura.
Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (Eds.). (2001). A Taxonomy for Learning, Teaching and Assessing: A Revision of Bloom's Taxonomy of Educational Objectives. New York: Longman.
Barnett, M. (1989). More than Meets the Eye: Foreign Language Reading. Language and Education: Theory and Practice. Englewood Cliff: Prentice-Hall.
Bentley, K. (2010). The TKT Course CLIL Module. Cambridge: Cambridge University Press.
Block, C. C., & Pressley, M. (Eds.). (2002). Comprehension Instruction: Research-Based Best Practices. New York: Guilford Press.
Bonilla Castro, E., & Rodríguez, P. (1997). Más allá del dilema de los métodos. La investigación en ciencias sociales (3rd ed.). Bogotá: Grupo Editorial Norma.
Bruton, A. (2011). Is CLIL so beneficial, or just selective? Re-evaluating some of the research. System, 39(4), 523-532. doi: 10.1016/j.system.2011.08.002
Cambridge English Language Assessment. (2016). Cambridge English Key Handbook for teachers. Retrieved from https://www.cambridgeenglish.org/Images/168163-cambridge-english-key-handbook-for-teachers.pdf
Cárdenas, M. L. (2006). Bilingual Colombia: Are Ready for It? What is Need It? Paper presented in 19th Annual EA Education Conference 2006. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/238773867_Bilingual_Colombia_Are_we_ready_for_it_What_is_needed.
Cassany, D. (2004). Explorando las necesidades actuales de comprensión: Aproximaciones a la comprensión crítica. Lectura y vida, 25(2), Retrieved from http://www.lecturayvida.fahce.unlp.edu.ar/numeros/a25n2/25_02_Cassany.pdf
Coll, C. (2005). Lectura y alfabetismo en la sociedad de la información. UOC Papers, (1), 1-10.
Council of Europe. (2001). Common European Framework of Reference for Languages: Learning, teaching, assessment. Cambridge: Cambridge University Press.
Coyle, D. (1999). Theory and Planning for Effective Classrooms: Supporting Students in Content and Language Integrated Learning Contexts. In J. Masih (Ed.), Learning Through a Foreign Language (pp. 42-62). London, England: Centre for Information on Language Teaching and Research.
Coyle, D. (2007). Content and Language Integrated Learning: Towards a Connected Research Agenda for CLIL Pedagogies. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism, 10(5), 543-562. doi: 10.2167/beb459.0
Coyle, D., Hood, P., & Marsh, D. (2010). CLIL: Content and Language Integrated Learning. Cambridge: Cambridge University Press.
Dalton-Puffer, C. (2008). Outcomes and Processes in Content and Language Integrated Learning (CLIL): Current Research from Europe. In W. Delanoy & L. Volkmann (Eds.), Future Perspectives for English Language Teaching (pp. 139-157). Heidelberg: Universitätsverlag Winter.
Dalton-Puffer, C., & Smit, U. (Eds.). (2007). Empirical Perspectives on CLIL Classroom Discourse. Frankfurt: Peter Lang.
Echeverri, L. M., & McNulty, M. (2010). Reading Strategies to Develop Higher Thinking Skills for Reading Comprehension. Profile, 12(1), 107-123.
Eguiluz, N. (2013). Why to CLIL? Effects of CLIL on reading comprehension (Master’s Thesis). Universidad Pública de Navarra, Pamplona, España.
Eurydice. (2006). Content and Language Integrated Learning (CLIL) at School in Europe. Retrieved from http://www.indire.it/lucabas/lkmw_file/eurydice/CLIL_EN.pdf
Gordillo, A., & Flórez, M. (2009). Los niveles de comprensión lectora: hacia una enunciación investigativa y reflexiva para mejorar la comprensión lectora en estudiantes universitarios. Revista Actualidades Pedagógicas, (53), 95-107. doi: 10.19052/ap.1048
Grabe, W., & Stoller, F. L. (2002). Teaching and Researching Reading. Great Britain: Pearson Education.
Hamidavi, N., Amiz, M. S., & Gorjian, B. (2016). The Effect of Clil Method on Teaching Reading Comprehension to Junior High School Students. Bulletin de la Société Royale des Sciences de Liège, 85, 1642-1652.
Harrop, E. (2012). Content and language integrated learning (CLIL): limitations and possibilities. Encuentro: revista de investigación e innovación en la clase de idiomas, (21), 57-70.
Hellekjær, G. O. (1996). Easy does it: Introducing Pupils to Bilingual Instruction. Språk og Språkundervisning, 3, 9-14.
Hellekjær, G. O. (2005). The Acid Test: Does Upper Secondary EFL Instruction Effectively Prepare Norwegian Students for the Reading of English Textbooks at Colleges and Universities? (Doctoral thesis). University of Oslo, Oslo, Norway.
Hellekjær, G. O. (2008). A Case for Improved Reading Instruction for Academic English Reading Proficiency. Acta Didactica Norge, 2(1), 1-17. doi: 10.5617/adno.1022
Hernández, A., & Quintero, A. (2001). Comprensión y composición escrita. Estrategias de aprendizaje. Madrid, Spain: Síntesis.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación (5th ed.). México D.F.: McGraw-Hill.
Iglesias, G. (2008). Estrategias para la enseñanza de la comprensión lectora. Contextos, estudios de humanidades y ciencias sociales, (20), 175-188.
Kemmis, S., & McTaggart, R. (1988). Cómo planificar la investigación-acción. Barcelona: Laertes.
Kim, A., Vaughn, S., Wanzek, J., & Wei, S. (2004). Graphic Organizers and Their Effects on the Reading Comprehension of Students with LD. A Synthesis of Research. Journal of Learning Disabilities, 37(2), 105-118. doi: 10.1177/00222194040370020201
Latorre, A. (2003). La investigación-acción: conocer y cambiar la práctica educativa. Barcelona: Graó.
Marsh, D. (1994). Bilingual Education & Content and Language Integrated Learning. In International Association for Cross-cultural Communication (Ed.), Language Teaching in the Member States of the European Union (Lingua). Paris: University of Sorbonne.
Marsh, D. (2002). CLIL/EMILE: The european dimension, Actions, Trends and Foresight Potential. Finland: University of Jyväskylä.
Mehisto, P., Marsh, D., & Frigols, M. J. (2008). Uncovering CLIL: Content and Language Integrated Learning in Bilingual and Multilingual Education. Oxford: Macmillan Education.
Ministerio de Educación Nacional. (2006). Serie guías 22/ Estándares básicos de competencias en lenguas extranjeras: inglés. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
Ministerio de Educación Nacional. (2016). Diseñando una propuesta de currículo sugerido de inglés para Colombia grados 6° a 11°. Retrieved from http://aprende.colombiaaprende.edu.co/sites/default/files/naspublic/Anexo%2016%20Dise%C3%B1o%20Propuesta%20%20Curriculo%20Sugerido.pdf.
Mokhtari, K., & Sheorey, R. (2002). Measuring ESL Students’ Awareness of Reading Strategies. Journal of Developmental Education, 25(3), 2-10.
Oxford, R. (1990). Language Learning Strategies. What Every Teacher Should Know. Boston: Heinle & Heinle.
Romero, G. (2017). Developing Reading Comprehension Skills in an ESP Course through a Theme and Task Based Learning Model. WSEAS Transactions on Advances in Engineering Education, 14, 136-146. Retrieved from http://www.wseas.org/multimedia/journals/education/2017/a325910-090.php.
Sánchez Jabba, A. (2013). Bilingüismo en Colombia. Documentos de trabajo sobre economía regional, (191). Recuperado de http://banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/archivos/dtser_191.pdf.
Solé, I. (1987). Las posibilidades de un modelo teórico para la comprensión lectora. Infancia y Aprendizaje: Journal for the Study of Education and Development, (39-40), 1-13. Retrieved from http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=749227.
Stoller, F. (2004). Content-Based Instruction: Perspectives on Curriculum Planning. Annual Review of Applied Linguistics, 24, 261-283. doi: 10.1017/S0267190504000108
Šulistová, J. (2013). The Content and Language Integrated Learning Approach in Use. Acta Technologica Dubnicae, 3(2), 47-54. doi: 10.1515/atd-2015-0018
Svenhard, B. W. (2010). Innledning. Fokus på språk, (24), 4-5. Retrieved from https://fremmedspraksenteret.no/nor/fremmedspraksenteret/uh-sektoren/forsking-og-utvikling/fokus-pa-sprak/fullstendig-publikasjonsliste
Weaver, C. (1994). Reading Process and Practice: From Socio-Psycholinguistics to Whole Language. Portsmouth: Heinemann Educational Books.
Artículos similares
- Arlin Yisela Prada Arias, Marly Alexandra Trujillo Rodríguez, Leonardo Herrera Mosquera, Fomentando el involucramiento en el aprendizaje de lenguas a través de prácticas de alfabetización critica , Lenguaje: Vol. 50 Núm. 1 (2022): enero-junio de 2022
- Luis Fernando Gómez Rodríguez, Reading the World: Increasing English Learners’ Global Literacy through International News , Lenguaje: Vol. 45 Núm. 2 (2017): julio-diciembre de 2017
- Héctor Manuel Serna Dimas, El conocimiento situado del docente a través de la construcción de metáforas y de la validación de sus narrativas , Lenguaje: Vol. 46 Núm. 2 (2018): julio-diciembre de 2018
- Nora Lucía Marulanda Ángel, Juan Manuel Martínez García, El apoyo al desarrollo de la escritura académica en aprendices de inglés por medio de un modelo de asistencia sistematizada , Lenguaje: Vol. 47 Núm. 2 (2019): julio-diciembre de 2019
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
