El principio de arbitrariedad y la motivación sinestésica en la lengua
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
El principio saussureano de arbitrariedad del signo lingüístico ha sido relativizado desde la casuística de las motivaciones fonética, morfológica y semántica. En particular, de aquella primera es conveniente distinguir el plano de la onomatopeya propiamente dicha, que rescata cualidades de sonido para utilizarlas en la confección de signos, y el de ciertos otros mecanismos de conservación de cualidades físicas del referente que no parten de la esfera del sonido (motivación sinestésica). En este trabajo, luego de relevar el Curso de lingüística general en los pasajes más directamente vinculados con este problema, se traza un sucinto recorrido por los estudios más importantes que en el siglo XXI han desafiado, desde la rehabilitada motivación sinestésica, la preeminencia y la exclusividad de la arbitrariedad como principio conformador de los signos del lenguaje. Se discute la interpretación que mejor corresponde a los diversos resultados de tales estudios para sugerir, en conclusión, que esta variante de motivación entre el significado y el significante deberá reconocerse más abiertamente en plan de comprender, de la forma más apropiada, todos los aspectos de la lengua en su compleja realidad.
Amanuma, Y. (1974). Giongo gitaigo jiten [Diccionario de onomatopeyas y mímesis]. Tokyodo Shuppan.
Asano, M., Imai, I., Kita, S., Kitajo, K., Okada, H. y Thierry, G. (2015). Sound symbolism scaffolds language development in preverbal infants. Cortex, 63, 196-205. https://doi.org/10.1016/j.cortex.2014.08.025
Bahrick, L. y Hollich, G. (2008). Intermodal perception. En M. Marschall y J. B. Benson, (Eds.), Encyclopedia of Infant and Early Childhood Development (Vol. 2, pp. 164-176). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-012370877-9.00086-4
Baxter, S., y Lowrey, T. M. (2011). Phonetic symbolism and children's brand name preferences. Journal of Consumer Marketing, 28(7), 516-523. https://doi.org/10.1108/07363761111181509
Bordoni, M. y Martínez, I. (2011). Imitación mutua y juego musical. Psicología del Desarrollo, 1(2), 69-78.
Bremner, A., Caparos, S., Davidoff, J., De Fockert, J., Linell, K. y Spence, C. (2013). ‘Bouba’ and ‘Kiki’ in Namibia? A remote culture makes similar shape-sound matches, but different shape-taste matches to Westerns. Cognition, 126, 165-172. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2012.09.007
Capirci, O. y Volterra, V. (2008). Gesture and speech. The emergence and development of a strong changing partnership. Gesture, 8(1), 22-44. https://doi.org/10.1075/gest.8.1.04cap
Casas Gómez, M. (1994). Relaciones y principios lexemáticos en el ámbito de las terminologías. Pragmalingüística, (2),79-122.
Casas Gómez, M. (2000). Tabú de la palabra e interdicción conceptual. En A. Pamies Beltrán y J. D. Duque Durán (Eds.), Trabajos de lexicografías y fraseología contrastivas (pp. 79-98). Método Ediciones.
Coseriu, E. (1967). L'arbitraire du signe : Zur Spätgeschichte eines aristotelischen Begriffes. Archiv für da Stadium der neueren Sprachen und Literaturen, 204(2), 81-112.
Coseriu, E. (2015). Geschichte der Sprachphilosophie (Vol. 2). Narr Francke Atempto Verlag.
Ekman, P. (1999). Facial expressions. En T. Dagleish y M. Power (Eds), Handbook of Cognition and Emotion (pp. 301-320). John Wiley. https://doi.org/10.1002/0470013494.ch16
Escavy Zamora, R. (2018). Historiografía del signo lingüístico. Editum.
Español, S. (2010). Performances en la infancia: cuando el habla parece música, danza y poesía. Epistemus. Revista de la Sociedad Argentina para las Ciencias Cognitivas de la Música, 1(1), 57-95. https://doi.org/10.21932/epistemus.1.2702.0
Fónagy, I. (1963). Die metaphern in der Phonetik. Ein Beitrag zur Entwicklungsgeschichte des wissenschaftlichen Denkens. Mouton & Co.
Fort, M., Weiß, A., Martin, A., y Peperkamp, S. (2013, 29 de agosto – 01 de septiembre). Looking for the bouba-kiki effect in prelexical infants [Presentación]. Proceedings of the 12th International Conference on Auditory-Visual Speech Processing, Annecy, Francia.
García Manga, M. C. (2002). La motivación lingüística: propuesta de clasificación. Res Diachronicae, (1), 159-168.
García Manga, M. C. (2014). Revisión historiográfica del concepto de motivación en el lenguaje. CreateSpacePublishing.
Haas, M. R. (1969). The prehistory of languages. Mouton.
Hernández Sánchez, E. y López Martínez. M. I. (2016). Teorías de la arbitrariedad del signo en el Renacimiento español. Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenchaft, 26, 261-274.
Hilmer, H. (1914). Schallnachahmung, Wortschöpfung und Bedeutungswandel. Niemeyer.
Imai, M. y Kita, S. (2014). The sound symbolism bootstrapping hypothesis for language acquisition and language evolution. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 369. https://doi.org/10.1098/rstb.2013.0298
Jakobson, R. (1965). Quest for the Essence of Language. Diogenes, 13(51), 21-37. https://doi.org/10.1177/039219216501305103
Jespersen, O. (1922). Language: Its Nature, Development and Origin. Allen & Unwin.
Kendon, A. (1997). Gesture. Annual Review of Anthropology, 26, 109-128. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.26.1.109
Kendon, A. (2007). An agenda for gesture studies. Semiotic Review of Books, 7(3), 8-12
Klink, R. R. (2000). Creating brand names with meaning: The use of sound symbolism. Marketing Letters, 11(1), 5-20. https://doi.org/10.1023/A:1008184423824
Köhler, W. (1929). Gestalt Psychology. Liveright.
Lapolla, R. (1994). An experimental investigation into phonetic symbolism as it relates to Mandarin Chinese. En L. Hinton, J. Nichols y J. Ohala (Eds.), Sound symbolism (pp. 130-147). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511751806.010
Lewkowicz, D. (1996). Perception of Auditory-Visual Temporal Synchrony in Human Infants. Journal of Experimental Psychology, 5(22), 1094–1106. https://doi.org/10.1037/0096-1523.22.5.1094
Locke, J. (1999). An essay concerning human understanding. Oxford University Press.
Lowrey, T. M., y Shrum, L. J. (2007). Phonetic symbolism and brand name preference. Journal of Consumer Research, 34(3), 406-414. https://doi.org/10.1086/518530
Martínez, M. (2010). De la Intersubjetividad Primaria a la Secundaria: Qué percibe el bebé cuando mira al adulto. [Tesis de Maestría, FLACSO, Sede Académica Argentina]. Repositorio Digital FLACSO Ecuador. http://hdl.handle.net/10469/2596
Maurer, D., Pathman, T. y Mondloch, C. (2006). The shape of boubas: Sound-shape correspondences in toddlers and adults. Developmental Science, 9(3), 316-322. https://doi.org/10.1111/j.1467-7687.2006.00495.x
McNeill, D. (1992). Hand and mind. What gestures reveal about thought. The University of Chicago Press.
McNeill, D. (2005). Gesture and Thought. University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226514642.001.0001
Mithen, S. (2006). The singing Neanderthals: The origins of music, language, mind and body. Harvard University Press.
Miyazaki, M., Hidaka, S., Imai, M., Yeung, H., Kantartzis, K., Okada, H., y Kita, S. (2013, 31 de julio – 3 de agosto). The facilitatory role of sound symbolism in infant word learning [Presentación]. Proceedings of the Thirty Fifth Annual Meeting of Cognitive Science Society, Berlín, Alemania.
Nichols, J. (1971). Diminutive consonant symbolism in western North America. Language, 47(4), 826-848. https://doi.org/10.2307/412159
Nielsen, A. y Dingemanse, M. (2020). Iconocity in word learning and beyond: A critical review. Language and Speech, 1, 1-21. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0023830920914339
Ozturk, O., Krehm, M., y Vouloumanos, A. (2013). Sound symbolism in infancy: evidence for sound–shape cross-modal correspondences in 4-month-olds. Journal of Experimental Child Psychology, 114(2). http://doi.org/10.1016/j.jecp.2012.05.004
Penadés Martínez, y Díaz Hormigo, M. T. (2008). Hacia la noción lingüística de motivación. En M. Álvarez de la Graja (Ed.), Lenguaje figurado y motivación: Una perspectiva desde la fraseología (pp. 51-68). Peter Lang.
Perniss, P., Thompson, R. L. y Vigliocco, G. (2010). Iconicity as a general property of language: evidence from spoken and signed languages. Frontiers in Psychology, 1(227), 1-15. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2010.00227
Perniss, P., y Vigliocco, G. (2014). The bridge of iconicity: from a world of experience to the experience of language. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 369(1651). https://royalsocietypublishing.org/doi/pdf/10.1098/rstb.2013.0300
Perniss, P.; Lu, J. Morgan, G. y Vigliocco, G. (2017). Mapping language to the world: the role of iconicity in the sign language input. Developmental Science, 21(2). https://doi.org/10.1111/desc.12551
Peterfalvi, J. M. (1970). Recherches expérimentales sur le symbolisme phonétique. CNRS.
Ramachandran, V. S., y Hubbard, E. M. (2001). Synaesthesia. A window into perception, thought and Language. Journal of Consciousness Studies, 8(12), 3-34.
Rodríguez, F. G. (2021). Semántica y pragmática en la comunicación del niño pregramatical. Gesto y palabra antes de la articulación morfosintáctica. Teseo. https://doi.org/10.55778/ts877232714
Rodríguez, F. G., y Español, S. (2019). Communicative functions during the pre-grammatical stage: a case study. Infancia y Aprendizaje, 42(2), 413-458. https://doi.org/10.1080/02103702.2019.1585654
Saussure, F. de (1945). Curso de lingüística general (A. Alonso, Trad.). Losada. (Obra original publicada en 1916).
Saussure, F. (con De Mauro, T.). (1995). Cours de linguistique générale (C. Bally y A. Séchehaye, Eds.). Payot. (Obra original publicada en 1916).
Scotto, C. (2019). El lenguaje verbal también es icónico: correspondencias transmodales y simbolismo sonoro. En C. Scotto, F. G. Rodríguez e I. Audisio (Eds.), Los signos del cuerpo. Enfoques multimodales de la mente y el lenguaje (pp. 35-78). Teseo. https://doi.org/10.55778/ts877232066
Stern, D. (2010). Forms of vitality. Exploring dynamic experience in psychology, the arts, psychotherapy and development. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/med:psych/9780199586066.001.0001
Thompson, P. D., y Estes, Z. (2011). Sound symbolic naming of novel objects is a graded function. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 64(12), 2392-2404. https://doi.org/10.1080/17470218.2011.605898
Thompson, R. L., Vinson, D. P., Woll, B., y Vigliocco, G. (2012). The road to language learning is iconic: Evidence from British Sign Language. Psychological Science, 23(12), 1443-1448. https://doi.org/10.1177/0956797612459763
Ullmann, S. (1976). Semántica. Introducción a la ciencia del significado. Aguilar.
Von der Gabelentz, G. (1891). Die Sprachwissenschaft, ihre Aufgaben, Methoden und bisherigen Ergebnisse. Leipzig.
Walker, A. (1982). Intermodal perception of expressive behaviors by human infants. Journal of Experimental Child Psychology, 33(3), 514–535. https://doi.org/10.1016/0022-0965(82)90063-7
Walker, A. (1997). Infant’s perception of expressive behaviors: Differentiation of multimodal information. Psychological Bulletin, 121 (3), 437–456. https://doi.org/10.1037/0033-2909.121.3.437
Wray, A. (1998). Protolanguage as a holistic system for social interaction. Language & Communication, 18(1), 47-67. https://doi.org/10.1016/S0271-5309(97)00033-5
Aceptado 2022-11-02
Publicado 2023-01-30
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.