Contenido principal del artículo

Basándonos en la experiencia y la observación del francés común contemporáneo durante una estancia lingüística de casi tres años en París (como hispanohablante de origen colombiano), observamos el uso de un conjunto de nominaciones relacionadas con lo que se suele definir en el lenguaje común como la “homosexualidad masculina”. Nos interesamos en las prácticas de nominación que involucran a sujetos masculinos que no se encuentran inscritos, de alguna manera, dentro de la norma heterosexual socialmente impuesta. Después de definir los casos más comunes de la nominación del sujeto masculino no heteronormativo en el francés común contemporáneo, hemos optado por estudiar este fenómeno desde un ángulo “praxemático”, “pragmático”, y que apela a los “saberes epilingüísticos” y al “sentimiento lingüístico” de 50 hablantes de francés contemporáneo en Paris. Este ángulo de estudio nos permitió observar características fundamentales de este fenómeno, como lo son: la banalización de la nominación de los sujetos en mención, sexualización y patologización de las conductas no heteronormativas, el paralelismo entre extranjeros, mujeres, prostitutas y hombres homosexuales o afeminados, la influencia del inglés y la cultura estadounidense, la apropiación de algunas nominaciones para nombrarse a sí mismo, entre otros elementos que podrán verse en el análisis y la conclusión del presente artículo.

Christian Patiño Alzate, Universidad Sorbona de Paris

Profesor de francés de la Alianza Francesa de Bogotá, Colombia. Master en lengua francesa de la Universidad Sorbona de Paris. Sus intereses académicos incluyen los estudios del sexo, la sexualidad, el género y los procesos coloniales desde una perspectiva lingüística.

Patiño Alzate, C. (2021). La nominación del sujeto masculino no heteronormativo en el francés común contemporáneo. Lenguaje, 49(2), 303–337. https://doi.org/10.25100/lenguaje.v49i2.10179

Boukous, A. (1999). Le questionnaire. En L.J. Calvet y P. Dumont (Dirs.), L’enquête sociolinguistique (pp. 15-25). L’Harmattan.

Bres, J. (1998). Brève introduction à la praxématique. L'Information Grammaticale, (77), 22-23. https://doi.org/10.3406/igram.1998.2870.

Buchotlz, M. y Hall, K. (2005), Language and Identity. En A. Duranti (Ed.), A Companion to Linguistic Anthropology (pp. 369-394). https://doi.org/10.1002/9780470996522.ch16.

Canut, C. (1998). Pour une analyse des productions épilinguistiques. Cahiers de Praxématique, (31), 69-90. https://doi.org/10.4000/praxematique.1230.

Castañeda, M. (2013). La experiencia homosexual: Para comprender la homosexualidad desde dentro y desde fuera. Paidós.

Chauvin, S., y Lerch, A. (2016). Hétéro/Homo. En J. Rennes (Dir.), Encyclopédie critique du genre : Corps, sexualité, rapports sociaux (pp. 306-320). La découverte.

Cheshire, J. (2004). Sex and gender in variationist research. En J.K. Chambers, P. Trudgill y N. Schilling‐Estes (Eds.), The Handbook of Language Variation and Change (pp. 423-443). https://doi.org/10.1002/9780470756591.ch17.

Colin, J.P., Mevel, J.P., y Leclère C. (2010). Dictionnaire de l'argot et du français populaire. Larousse.

Dufour, F. (2004). Catégorisation, stéréotypie et dialogisme : La nomination comme expression de points de vue. En F. Dufour, E. Dutilleul-Guerroudj y B. Laurent (Coords.), La nomination : quelles problématiques, quelles orientations, quelles applications ? (pp. 153-172). Praxiling.

Eckert, P., y McConnell-Ginet, S. (2003). Language and Gender. Cambridge University Press.

Eribon, D. (1999). Réflexions sur la question gay. Fayard.

Eribon, D., Lerch, A., y Haboury, F. (Dirs.). (2003). Dictionnaire des cultures gays et lesbiennes. Larousse.

Foucault, M. (1976). Histoire de la sexualité I : La volonté de savoir. Gallimard.

L’ABC de la langue française. (s.f.). homosexuel, sodomite, pédéraste. https://www.languefrancaise.net/Synonyme/223.

Le Robert. (2017). Le petit Robert : Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française.

Maurer, B. (1999). Jeu de rôles et recueil de données socio (?) linguistiques. En L. Calvet y P. Dumont (Dirs.), L’enquête sociolinguistique (pp. 115-124). L’Harmattan.

Neveu, F. (2004). Dictionnaire des sciences du langage. Armand Colin.

Neveu, F. (2017). Lexique des notions linguistiques (3a ed.). Armand Colin.

Ochs, E. (1992). Indexing gender. En A. Duranti y C. Goodwin (Eds.), Rethinking Context: Language as an Interactive Phenomenon (pp. 335-358). Cambridge University Press.

Rey, A. (Dir.). (2006). Dictionnaire Historique de la Langue française. Le Robert.

Rich, A. (1980). Heterosexualidad obligatoria y existencia lesbiana. Grupo de Edición Amputadxs.

Rubin G. (2001). Surveiller et jouir, Anthropologie politique du sexe. Epel.

Siblot, P. (2001). Nomination. En C. Détrie, P. Siblot y B. Vérine (Eds.), Termes et concepts pour l’analyse du discours : une approche praxématique (pp. 205-207). Honoré Champion.

Siblot P. (2004). Préface. En F. Dufour, E. Dutilleul-Guerroudj y B. Laurent (Coords.), La nomination : quelles problématiques, quelles orientations, quelles applications ? (pp. 13-22). Praxiling.

Siouffi, G. (2007). Du sentiment de la langue aux arts du langage. Ela. Études de Linguistique appliquée, 3(147), 265-276. https://www.cairn.info/revue-ela-2007-3-page-265.htm.

Siouffi, G., y Steuckardt, A. (2007). Présentation. En G. Siouffi y A. Steuckardt (Eds.), Les Linguistes et la norme : Aspects normatifs du discours linguistique (pp. VII-XXIII). Peter Lang.

Analyse et traitement informatique de la langue française. (s.f.). Trésor de la Langue Française informatisé. Recuperado el 10 de enero de 2019 de http://www.atilf.fr.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.