La metacognición en los procesos de lectura y escritura académica: ¿qué nos dice la literatura?
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
El presente artículo tuvo como objetivo identificar el desarrollo y tendencias de las investigaciones relacionadas con la metacognición y los procesos de lectura y escritura académica. Para dar cuenta de ello, se hace una revisión sistemática, seleccionando 46 documentos que cumplían con los criterios de exclusión propuestos: a) relación entre la metacognición y los procesos de lectura o escritura, y b) realizarse en contextos de educación superior. Los resultados permiten identificar claramente las temáticas de investigación en este ámbito, dando cuenta de los avances y alcances del uso de la metacognición en la alfabetización académica.
Aguirre Seura, L. (2016). Evaluación de una propuesta para el desarrollo de la escritura en estudiantes universitarios a partir de habilidades de metacognición. Logos, 26(2), 181-196.
Alamargot, D., Caporossi, G., Chesnet, D., & Ros, C. (2011). What makes a skilled writer? Working memory and audience awareness during text composition. Learning and Individual Differences,21(5), 505-516. doi: 10.1016/j.lindif.2011.06.001
Aragón, L., & Caicedo, A. (2009). La enseñanza de estrategias metacognitivas para el mejoramiento de la comprensión de lectura. Estado de la cuestión. Pensamiento Psicológico, 5(12), 125-138.
Arias-Gundín, O., Fidalgo, R., & Robledo, P. (2012). Metacognición y comprensión de lectura: conocimiento y uso de estrategias. International Journal of Developmental and Educational Psychology INFAD Revista de Psicología, 2(1), 195-201.
Arias-Gundín, O., & García, J. N. (2007). La tarea de reescritura para evaluar la revisión textual. Boletín de psicología, (90), 33-58.
Baker, L., & Beall, L. C. (2009). Metacognitive processes and reading comprehension. En S. E. Israel & G. G. Duffy (Eds.), Handbook of research on reading comprehension(pp. 373-388). New York: Routledge.
Bausela, E. (2003). Planificación de un programa instruccional piloto de metacognición con relación a la expresión escrita dirigida a alumnos universitarios. Revista Complutense de Educación, 14(1), 83-96.
Ben-Eliyahu, A., & Linnenbrink-García, L. (2015). Integrating the regulation of affect, behavior, and cognition into self-regulated learning paradigms among secondary and post-secondary students. Metacognition and Learning, 10(1), 15-42. doi: 10.1007/s11409-014-9129-8
Binbasaran Tuysuzoglu, B., & Greene, J. A. (2015). An investigation of the role of contingent metacognitive behavior in self-regulated learning. Metacognition and Learning, 10(1), 77–98. doi: 10.1007/s11409-014-9126-y
Blue, E. V. (2012). Cultural Text Support for Diverse Learners: Introduction. Reading & Writing Quarterly, 28(2), 121-122. doi:10.1080/10573569.2012.651074.
Blunt, J., & Karpicke, J. (2014). Learning with retrieval-based concept mapping. Journal of Educational Psychology, 106(3), 849-858. doi:10.1037/a0035934
Brevik, L. M. (2014). Making implicit practice explicit: How do upper secondary teachers describe their reading comprehension strategies instruction? International Journal of Educational Research, 67, 52–66. doi: http://doi.org/10.1016/j.ijer.2014.05.002
Brown, A. L., Bransford, J. D., Ferrara, R., & Campione, J. C. (1982). Learning, remembering and understanding. Technical report. (N° 244). Champaign, Illinois: University of Illinois.
Camelo, M. (2010). El mejoramiento cualitativo de la escritura a partir de la metacognición. Colombian Applied Linguistics Journal, 12(1), 54–69.
Campo, K., Escorcia, D., Moreno, M., & Palacio, J. (2016). Metacognición, escritura y rendimiento académico en universitarios de Colombia y Francia. Avances en Psicología Latinoamericana, 34(2), 233-252. doi:10.12804/apl34.2.2016.03
Carlino, P. (2013). Alfabetización académica diez años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57), 355-381.
Chaigneau, S., Castillo, R., & Romero, J. (1998). Exploración de las destrezas psicolingüísticas que componen los procesos de comprensión de lectura (Informe interno de investigación). Arica: Universidad de Tarapacá.
Colombo, M. E. (2011). Promoción de Habilidades Cognitivas y Metacognitivas Para la Lectura, la Escritura y el Discurso Académico. Intersecciones PSI. Revista electrónica de la Facultad de Psicología-UBA. Recuperado de http://intersecciones.psi.uba.ar/index.php?option=com_content&view=
article&id=98:promocion-de-habilidades-cognitivas-y-metacognitivaspara-la-lectura-la-escritura-y-el-discurso-academico&catid=17:investigaciones&Itemid=30
Cromley, J. G., & Azevedo, R. (2006). Self-report of reading comprehension strategies: What are we measuring? Metacognition and Learning, 1(3), 229-247. doi: 10.1007/s11409-006-9002-5
Çubukçu, F. (2008). How To Enhance Reading Comprehension Through Metacognitive Strategies. The Journal Of International Social Research, 1(2), 83-93.
Dinsmore, D. L., Loughlin, S. M., Parkinson, M. M., & Alexander, P. A. (2015). The effects of persuasive and expository text on metacognitive monitoring and control. Learning and Individual Differences, 38, 54-60. doi: 10.1016/j.lindif.2015.01.009
Dunlosky, J., Rawson, K. A., Marsh, E. J., Nathan, M. J., & Willingham, D. T. (2013). Improving Students’ Learning With Effective Learning Techniques: Promising Directions From Cognitive and Educational Psychology. Psychological Science in the Public Interest, 14(1), 4-58. doi: 10.1177/1529100612453266
Elosúa, M. R., García-Madruga, J. A., Vila, J. O., Gómez-Veiga, I., & Gil, L. (2013). Improving reading comprehension: From metacognitive intervention on strategies to the intervention on working memory executive processes. Universitas Psychologica, 12(5), 1425-1438. doi: 10.11144/Javeriana.UPSY12-5.ircm
Errázuriz, M. C., Contreras, M., Arriagada, L., & López, C. (2015). Diagnóstico de la escritura de un ensayo de alumnos novatos de Pedagogía en el campus Villarica UC, Chile. Perfiles Educativos, XXXVII(150), 76-90.
Escorcia, D., & Fenouillet, F. (2011). Quel rôle de la métacognition dans les performances en écriture ? Analyse de la situation d’étudiants en sciences humaines et sociales. Revue Canadienne de L’Éducation, 34(2), 53–76.
Escorcia, D., Passerault, J.-M., Ros, C., & Pylouster, J. (2017). Profiling writers : analysis of writing dynamics among college students. Metacognition and Learning, 12(2), 233-273.doi: 10.1007/s11409-016-9166-6
Feng, S., D’Mello, S., & Graesser, A. C. (2013). Mind wandering while reading easy and difficult texts. Psychonomic Bulletin & Review, 20(3), 586-592. doi: 10.3758/s13423-012-0367-y
Figueroa, B., Aillon, M., & Salazar, O. (2012). Avances hacia la comprensión del fenómeno de la alfabetización académica hipertextual en el contexto de formación docente. Universum (Talca), 27(1), 55-70. doi: 10.4067/S0718-23762012000100004
Flavell, J. H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive developmental inquiry. American Psychologist, 34(10), 906-911. doi: 10.1037/0003-066x.34.10.906
Flower, L., & Hayes, J. R. (1981). A cognitive process theory of writing. College Composition and Communication, 32(4), 365-387. doi: 10.2307/356600
Granville, S., & Dison, L. (2009). Making connections through reflection: writing and feedback in an academic literacy programme. Southern African Linguistics and Applied Language Studies, 27(1), 53-63.
Griffith, P. L., & Ruan, J. (2005). What Is Metacognition and What Should Be Its Role in Literacy Instruction? En S. E. Israel, C. C. Block, K. L. Bauserman, & K. Kinnucan-Welsch (Eds.), Metacognition in Literacy Learning(pp. 3-18). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
Grupo Didactext (2015). Nuevo marco para la producción de textos académicos. Didáctica. Lengua y Literatura, 27, 219-254. doi: 10.5209/rev_DIDA.2015.v27.50871
Heyes, C. (2016). Who Knows ? Metacognitive Social Learning Strategies. Trends in Cognitive Sciences, 20(3), 204-213. doi: 10.1016/j.tics.2015.12.007
Karpicke, J. D., & Blunt, J. R (2011). Retrieval Practice Produces More Learning than Elaborative Studying with Concept Mapping. Science, 331(6018), 772-775. doi: http://doi.org/10.1126/science.1199327
Korotaeva, I. V. (2014). Metacognitive strategies in reading comprehension of majors in education and psychology. Psychology in Russia: State of the Art, 7(2), 39-47. doi: 10.11621/pir.2014.0204
Lacon de De Lucia, N., & Ortega de Hocevar, S. (2008). Cognición, metacognición y escritura. Revista Signos, 41(67), 231-255. doi: 10.4067/S0718-09342008000200009
Magliano, J. P., Millis, K. K., The RSAT Development Team, Levinstein, I., & Boonthum, C. (2011). Assessing Comprehension during reading with the Reading Strategy Assessment Tool (RSAT). Metacognition and Learning, 6(2), 131-154. doi: 10.1007/s11409-010-9064-2
Makuc, M. (2015). Las teorías implícitas sobre la comprensión textual y las estrategias metacognitivas de estudiantes universitarios de primer año. Estudios pedagógicos, 41(1), 143-166. doi: 10.4067/S0718-07052015000100009
McDonald, C., Radach, R., Vorstius, C., Day, S. L., McLean, L., & Morrison, F. J. (2015). Individual Differences in Fifth Graders’ Literacy and Academic Language Predict Comprehension Monitoring Development: An Eye-Movement Study. Scientific Studies of Reading, 19(2), 114-134. doi: 10.1080/10888438.2014.943905.
MINEDUC. (2015). Bases curriculares7° básico a 2° medio. Santiago de Chile: Ministerio de educación de Chile.
Mostacero, R. (2013). Construcción de la reseña mediante estrategias metacognitivas. Lenguaje, 41(1), 169-200.
Narvaja de Arnoux, E., Nogueira, S., & Silvestri, A. (2007). Habilidades metacomprensivas en estudiantes de profesorado: la formulación de preguntas. Folios, (25), 81-95.
National Reading Panel. (2000). Teaching children to read: An evidence-based
assessment of the scientific research literature on reading and its implications reading instruction. Recuperado de https://www.nichd.nih.gov/publications/pubs/nrp/Documents/report.pdf
Ochoa, S., & Aragón, L. (2005). Comprensión de lectura y funcionamiento metacognitivo en estudiantes universitarios. Universitas Psychologica, 4(2), 179-196. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rups/v4n2/v4n2a06.pdf
O’Reilly, T., Weeks, J., Sabatini, J., Halderman, L., & Steinberg, J. (2014). Designing Reading Comprehension Assessments for Reading Interventions: How a Theoretically Motivated Assessment Can Serve as an Outcome Measure. Educational Psychology Review, 26(3), 403-424. doi: 10.1007/s10648-014-9269-z
Ozuru, Y., Kurby, C. A., & McNamara, D. S. (2012). The effect of metacomprehension judgment task on comprehension monitoring and metacognitive accuracy. Metacognition and Learning, 7(2), 113-131. doi: 10.1007/s11409-012-9087-y
Pacello, J. (2014). Integrating Metacognition into a Developmental Reading and Writing Course to Promote Skill Transfer: An Examination of Student Perceptions and Experiences. Journal of College Reading & Learning, 44(2), 119–140. doi: 10.1080/10790195.2014.906240
Parodi, G. (Ed.) (2010). Alfabetización académica y profesional en el siglo XXI: leer y escribir desde las disciplinas. Santiago: Editorial Ariel.
Pérez de Albéniz, A., Escolano, E., Pascual, M. T., Lucas, B., & Sastre i Riba, S. (2015). Metacognición en un proceso de aprendizaje autónomo y cooperativo en el aula universitaria. Contextos educativos: Revista de educación, 18, 95-108. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5080738
Peronard, M. (2002). Conocimiento de estrategias de lectura y metacomprensión. Onomazein, 7, 95-115.
Pieger, E., Mengelkamp, C., & Bannert, M. (2016). Metacognitive judgments and disfluency – Does disfluency lead to more accurate judgments, better control, and better performance? Learning and Instruction, 44, 31-40. doi: 10.1016/j.learninstruc.2016.01.012
Ponce, H. R., & Mayer, R. E. (2014). An eye movement analysis of highlighting
and graphic organizer study aids for learning from expository text. Computers in Human Behavior, 41, 21-32. doi: 10.1016/j.chb.2014.09.010
Preiss, D. D., Cosmelli, D., Grau, V., & Ortiz, D. (2016). Examining the influence of mind wandering and metacognition on creativity in university and vocational students. Learning and Individual Differences, 51, 417-426. doi: 10.1016/j.lindif.2016.07.010
Pressley, M., Borkowski, J. G., & Schneider, W. (1987). Cognitive Strategies : Good Strategy Users Coordinate Metacognition and Knowledge. Annals of Child Development, 4, 89-129.
Rawson, K. A., & Dunlosky, J. (2002). Are performance predictions for text based on ease of processing? Journal of experimental psychology: Learning, memory, and cognition, 28(1), 69-80. doi: 10.1037/0278-7393.28.1.69
Richardson, M., Abraham, C., & Bond, R. (2012). Psychological correlates of
university students’ academic performance: A systematic review and meta-analysis. Psychological Bulletin, 138(2), 353-387. doi: 10.1037/a0026838
Sanders, J., Wang, H.-T., Schooler, J., & Smallwood, J. (2017). Can I get me out of my
head? Exploring strategies for controlling the self-referential aspects of the mind-wandering state during reading. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 70(6), 1053-1062. doi: 10.1080/17470218.2016.1216573
Schleinschok, K., Eitel, A., & Scheiter, K. (2017). Do drawing tasks improve monitoring and control during learning from text? Learning and Instruction, 51, 10-25. doi: 10.1016/j.learninstruc.2017.02.002
Sidi, Y., Shpigelman, M., Zalmanov, H., & Ackerman, R. (2017). Understanding metacognitive inferiority on screen by exposing cues for depth of processing. Learning and Instruction, 51, 61-73. doi: 10.1016/j.learninstruc.2017.01.002
Torrance, M., Johansson, R., Johansson, V., & Wengelin, A. (2016). Reading during the composition of multi-sentence texts: an eye-movement study. Psychological Research, 80(5), 729-743. doi: 10.1007/s00426-015-0683-8
Trevors, G., Feyzi-Behnagh, R., Azevedo, R., & Bouchet, F. (2016). Selfregulated learning processes vary as a function of epistemic beliefs and contexts: Mixed method evidence from eye tracking and concurrent and retrospective reports. Learning and Instruction, 42, 31–46. doi: 10.1016/j.learninstruc.2015.11.003
Urra, E., & Barría, R. M. (2010). La revisión sistemática y su relación con la práctica basada en la evidencia en salud. Revista Latino-Am. Enfermagem, 18(4), 1-8. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/rlae/v18n4/es_23.pdf
Van der Stel, M., Veenman, M. V. J., Deelen, K., & Haenen, J. (2010). The increasing role of metacognitive skills in math: A cross-sectional study from a developmental perspective. ZDM Mathematics Education, 42(2), 219-229. doi: 10.1007/s11858-009-0224-2
van Kraayenoord, C. (2010). The role of metacognition in reading comprehension,
En H.-P. Trolldenier, W. Lenhard, & P. Marx (Eds.), Focal points of the research and development of pedagogically-psychological perspectives(pp. 277–302). Gottingen: Hogrefe.
Veenman, M. V. J. (2016). Metacognition. En P. Afflerbach (Ed.), Handbook of Individual Differences in Reading: Reader, Text, and Context(pp. 26-40). Londres: Routledge.
Veenman, M. V. J., Van Hout-Wolters, B. H. A. M., & Afflerbach, P. (2006). Metacognition and learning: conceptual and methodological considerations. Metacognition and Learning, 1, 3-14. doi: 10.1007/s11409-006-6893-0
Vega, N. A., Bañales, G., & Reyna, A. (2013). La comprensión de múltiples documentos en la universidad. El reto de formar lectores competentes. Revista mexicana de investigación educativa, 18(57), 461-481.
Velásquez, M. (2005). Entrenamiento en el uso de estrategias para la producción
de textos escritos en estudiantes universitarios. Literatura y lingüística, (16), 281-295. doi: 10.4067/S0716-58112005000100016
Viramonte, M. (2002). Metaconocimiento de la lectura y sus posibles incidencias en la educacion lingüistica. En G. Parodi (Ed.), Lingüística e interdisciplinariedad: desafíos del nuevo milenio Ensayos en honor a Marianne Peronard(pp. 145–160). Valparaíso: Eds. Universitarias de Valparaíso.
Winne, P., & Azevedo, R. (2015). Metacognition. En R. K. Sawyer (Ed.), The Cambridge Handbook of the Learning Sciences(2nd ed. pp. 63-87). New York: Cambridge University Press.
Wong, F., & Matalinares, M. (2011). Estrategias de metacomprensión de lectura y
estilos de aprendizaje en estudiantes universitarios. Revista de Investigación en Psicología, 14(1), 235-260.
Yue, C. L., Storm, B. C., Kornell, N., & Bjork, E. L. (2015). Highlighting and Its Relation to Distributed Study and Students’ Metacognitive Beliefs. Educational Psychology Review, 27(1), 69-78. doi: 10.1007/s10648-014-9277-z
