Funciones discursivas de la cita directa en la presentación e interpretación de los datos de investigación en artículos de antropología social

Resumen

El objetivo de la investigación es identificar las funciones discursivas de las citas textuales en las secciones resultados, discusión y conclusiones de veinte (20) artículos de Antropología Social. El análisis de los datos se fundamentó en la aplicación de una serie de categorías descriptivas de las funciones de la cita directa partiendo de las propuestas de Beke (2008a, 2008b, 2011a, 2011b), Bolívar (2004), Gallardo (2006, 2008, 2010) y Teberosky (2007), entre otros. Los resultados muestran que las citas se usan mayoritariamente para apoyar lo dicho por los investigadores y para hacer más comprensible el contenido al lector.

Autores/as

  • Luisana de Lourdes Bisbe Bonilla Universidad Central de Venezuela

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Palabras clave

Biografía del autor/a


, Universidad Central de Venezuela
Es antropóloga y Magíster en Estudios del Discurso egresada de la Universidad Central de Venezuela. Trabaja como docente-investigadora (categoría Profesor Asistente) en el Instituto de Filología “Andrés Bello” de la misma universidad. Sus áreas de investigación incluyen la argumentación, el análisis crítico del discurso sobre el racismo antiindígena en textos escolares (temática sobre la cual posee varias ponencias y publicaciones) y, actualmente, investiga sobre el discurso académico de la antropología.

Citas

Beke, R. (2008a). El discurso académico: la atribución del conocimiento en la investigación educativa. Núcleo, 25, 13-35.

Beke, R. (2008b). Las voces de los otros en el discurso académico de los investigadores de la educación (Tesis doctoral en Estudios del Discurso). Caracas: Universidad Central de Venezuela.

Beke, R. (2011a). El conocimiento ajeno en las disciplinas. Referencias y citas. En A. Bolívar & R. Beke (Comps.), Lectura y escritura para la investigación (pp. 131-162). Caracas: Universidad Central de Venezuela-CDCH.

Beke, R. (2011b). Las voces de los otros en el discurso académico. Caracas: Comisión

de Estudios de Postgrado de la FHE-UCV.

Bolívar, A. (1999a). Las metafunciones de la cláusula en español. Lingua Americana, 4(III), 48-66.

Bolívar, A. (1999b). Los resúmenes para eventos científicos en lingüística aplicada en América Latina: estructura e interacción. Opción, 15(29), 61- 81.

Bolívar, A. (2004). Análisis crítico del discurso de los académicos. Signos, 37(55), 7-18.

Bolívar, A., & R. Beke (2011). La alfabetización en el discurso académico. En A. Bolívar & R. Beke (Comps.), Lectura y escritura para la investigación (pp. 15-40). Caracas: Universidad Central de Venezuela-CDCH.

Castro Fox, G. (2009). La sección Conclusiones en los artículos especializados de Historia: acercamiento preliminar. En Actas del II Coloquio Nacional de Investigadores en Estudios del Discurso.

Ciapuscio, G., & I. Otañi (2002). Las conclusiones de los artículos de investigación desde una perspectiva contrastiva. Revista del Instituto de Investigaciones Lingüísticas y Literarias (RILL), 15, 177-133.

Day, R. (2005). Cómo escribir y publicar trabajos científicos. Washington, D.C.: Organización Panamericana de la Salud.

Dudley-Evans, T. (1994). Genre analysis: an approach to text analysis for ESP. En M. Coulthard (Ed.), Advances in written text analysis (pp. 219-228). Londres/Nueva York: Routledge.

Gallardo, S. (2006). Funciones del discurso referido en tesis doctorales. Ponencia presentada en el 33rd. Internacional Systemic Functional Congress. Pontificia Universidad Católica de San Paulo, San Pablo, Brasil, 10-15 de julio.

Gallardo, S. (2008). Formas de citación en tesis doctorales y artículos de investigación. Ponencia presentada en el XV Congreso Internacional de la Asociación de Lingüística y Filología de América Latina (ALFAL). Universidad de la República, Montevideo, Uruguay, 18-21 de agosto. Consultado el 25 de junio de 2012 en http://alfal.easyplanners.info/programa/programaExtendido.php?sala_=Sala%20403&dia_=Mi%E9rcoles%2020%20de%20agosto

Gallardo, S. (2010). La citación en tesis doctorales de biología y lingüística. Íkala, revista de lenguaje y cultura, 15(26), 153-177.

Gallucci, Ma. J. (2009). Discurso directo y discurso indirecto en el habla de Caracas (Tesis de maestría en Lingüística). Caracas: Universidad Central de Venezuela.

Gómez Morón, R. (2001). Análisis comparativo de las citas en el artículo de investigación científico y humanístico. En I. de la Cruz, C. Santamaría, C. Tejedor & C. Valero (Eds.), La lingüística aplicada a finales del siglo XX. Ensayos y propuestas (Tomo I, pp. 253-259). Salamanca: Universidad de Alcalá-Asociación Española de Lingüística Aplicada (AESLA).

Guber, R. (2001). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Bogotá: Grupo Editorial Norma.

Hyland, K. (1999). Academic attribution: Citation and the construction of disciplinary knowledge. Applied linguistics, 20(3), 341-367.

Hyland, K. (2000). Disciplinary discourses: Social interactions in academic writing. London: Longman.

Hyland, K. (2005). Stance and engagement: a model of interaction in academic discourse. Discourse Studies, 7(2), 173-192.

Kanoksilapatham, B. (2005). Rhetorical structure of biochemistry research articles. English for Specific Purposes, 24, 269-292.

Maldonado, C. (1999). Discurso directo y discurso indirecto. En I. Bosque y V. Demonte (Eds.), Gramática descriptiva de la lengua española (pp. 3551-3595). Madrid: Espasa.

Marcus, G., & D. Cushman (1991). Las etnografías como textos. En C. Reynoso (Comp.), El surgimiento de la antropología posmoderna (pp. 171-213). Barcelona: Gedisa.

Morales, O. (2008). Aproximación discursiva al artículo de investigación (AI) odontológico hispanoamericano: implicaciones para la enseñanza del discurso académico. Consultado el 20 de mayo de 2012 en: http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/25963/1/aproximaci%C3%B3n_discursiva.pdf

Okamura, A. (2008). Citation forms in scientific texts: Similarities and differences in L1 and L2 professional writing. Nordic Journal of English Studies, 3(7), 61-81.

Parodi, G., Romualdo, I., & R. Venegas (2009). El Corpus PUCV-2006 del español: identificación y definición de los géneros discursivos académicos y profesionales. Literatura y Lingüística, 20, 75-101.

Pojanapunya, P., & Watson Todd, R. (2011). Relevance of findings in results to discussion sections in applied linguistics research. Proceedings of the International Conference Doing Research in Applied Linguistics. 21-22 de abril de 2011. Bangkok.

Reyes, G. (1996). Los procedimientos de cita: citas encubiertas y ecos. Madrid: Arco Libros.

Reyes, G. (2003). Los procedimientos de cita: estilo directo y estilo indirecto. Madrid: Arco Libros.

Sabaj, O., Matsuda, K., & Fuentes, M. (2010). Un modelo para la homogeneización de las clases textuales en la Biblioteca Electrónica Scielo-Chile: la variabilidad del artículo de investigación en diversas disciplinas. Información Tecnológica, 6(21), 123-147.

Sabaj, O., Toro, P., & Fuentes Cortés, M. (2011). Construcción de un modelo de movidas retóricas para el análisis de artículos de investigación en español. Onomázein, 24(2), 245-271.

Samraj, B. (2002). Introductions in research articles: variations across disciplines. English for Specific Purposes, 21, 1-17.

Sánchez, D. (2013). Aplicabilidad de la tipología de funciones retóricas de las citas al género de la memoria de máster en un contexto transcultural de enseñanza universitaria. Signos, 81(46), 82-104.

Slafer, G. (2009). ¿Cómo escribir un artículo científico? Revista de Investigación en Educación, 6, 124-132.

Swales, J. (1990). English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press.

Swales, J. (2004). Research genres. Explorations and applications. Cambridge: Cambridge University Press.

Teberosky, A. (2007). El texto académico. En M. Castelló (Ed.), Escribir y comunicarse en contextos científicos y académicos. Conocimientos y estrategias (pp. 17-46). Barcelona: GRAÓ.

Tezanos, Aracely de (1988). Una etnografía de la etnografía. Aproximacions metodológicas para la enseñanza del enfoque cualitativo-interpretativo para la investigación social. Bogotá: Ediciones Antropos.

Thompson, P. (2005). Points of focus and position: Intertextual references in PhD theses. Journal of English for Academic Purposes, 4, 307-323.

Thompson, P., & Tribble, C. (2001). Looking at citations: using corpora in English for academic purposes. Language Learning and Technology, 3(5), 91-105.

Vallejos Llobet, P. (2001-2002). Contribución a la historia del discurso científico en la Argentina: etapas de la estandarización del artículo experimental en el primer tercio del siglo XX. Anuario de Lingüística Hispánica, 17-18, 203-219.

Van Maanen, J. (1988). Tales of the field. On writing Ethnography. Chicago: The University of Chicago Press.

Publicado
2015-07-13
| 184 |